融资租赁合同无效情形下各方责任承担分析

融资租赁作为现代金融体系中的重要组成部分，近年来在我国得到了快速发展。在项目融资领域，融资租赁以其特有的优势广受青睐，但在实际操作中也常常因各种原因导致融资租赁合同无效的情形发生。这些情况不仅对各方当事人造成了不利影响，还给项目的正常推进带来了障碍。深入分析融资租赁合同无效情形下各方责任承担的问题，对于规范融资租赁市场、防范法律风险具有重要意义。

融资租赁合同无效？

融资租赁是一种结合了租赁和借贷性质的金融交易模式，其核心在于承租人通过与出租人签订融资租赁合同，以支付租金的方式获得对租赁物的使用权，并在合同期结束后取得所有权。在实际操作中，由于各方当事人法律意识不强、合同条款设计不当或者外部环境变化等因素，可能导致融资租赁合同被认定为无效。

融资租赁合同无效情形下各方责任承担分析 图1

融资租赁合同无效的情形有哪些？

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：

1. 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益：承租人通过隐瞒重要信息或虚构需求的方式骗取出租人提供融资租赁服务。

2. 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益：些情况下，承租人与第三方合谋，故意侵害出租人的合法权益。

3. 以合法形式掩盖非法目的：表面上是融资租赁，实则为逃避债务转移资产等不法行为。

4. 损害社会公共利益：涉及公共安全、环保等问题的项目融资。

5. 违反法律、行政法规的强制性规定。

在具体实践中，还可能因为合同条款的瑕疵而导致合同部分或全部无效。租金约定过高构成高利贷、租赁物所有权归属不明确等情况。

融资租赁合同无效后的责任承担

当融资租赁合同被认定为无效后，各方当事人的法律责任划分成为焦点问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应责任。

在融资租赁关系中，主要涉及三方主体：出租人、承租人和出卖人（通常为设备供应商或制造企业）。各方的责任划分需结合具体情形综合判断。

1. 出租人的责任

- 出租人作为资金提供方，在融资租赁交易中有义务确保合同的合法合规性。如果因出租人审查不严，明知承租人存在欺诈行为仍与其签订合同，则其需承担相应责任。

2. 承租人的责任

- 承租人在融资租赁中扮演着核心角色，通常对项目的真实性、合法性负有首要责任。如若承租人隐瞒重要事实或提供虚假信息，导致合同无效，其应承担主要责任。

融资租赁合同无效情形下各方责任承担分析 图2

3. 出卖人的责任

- 在些情况下，出卖人也可能存在过错，提供的租赁物存在质量问题或权属不清等情形，进而影响融资租赁合同的有效性。

案例分析：三镇实业控股股份有限公司资产重组中的关联交易及项目融资的法律风险

以三镇实业控股股份有限公司为例，该公司在近年来的资产重组过程中涉及多笔重大资产转让和项目融资活动。2023年6月15日，公司公告拟通过发行股份资产并募集配套资金的完成一次大规模的资产重组。

此次交易构成关联交易，其核心问题是该重组是否会导致现有关联方利益输送，并可能对融资租赁项目的有效性和责任承担产生影响。

1. 关联方的利益平衡

- 在资产重组中，作为承租方的三镇实业控股股份有限公司与作为出租方的相关关联方开展融资租赁业务时，可能存在自我交易、内部优先等问题。如果无法证明相关交易的公允性，则容易构成利益输送，导致融资租赁合同无效。

2. 项目融资的法律风险

- 融资租赁活动涉及金额巨大，其成功与否直接影响到企业的经营状况。在资产重组过程中，若因关联交易问题导致融资租赁合同被认定无效，则可能引发一系列连锁反应，包括资金链断裂、设备无法及时到位等。

3. 责任划分与损失赔偿

- 如果最终确认相关融资租赁合同无效，则需要明确关联方（出租人）、承租人及其他第三方的具体责任，并妥善处理善后事宜。这不仅关系到企业的正常运营，也会影响投资者信心和市场稳定。

防范措施及建议

为避免融资租赁合同无效情形的发生并降低其对公司的影响，企业应采取以下措施：

1. 加强法律合规审查

- 企业在开展融资租赁业务前，需组建专业的法务团队对交易对手方资质、项目合法性等进行严格审核，确保各项条件符合法律规定。

2. 完善合同条款设计

- 制定科学合理的融资租赁合同模板，在租金标准、租赁物权属、风险分担等方面作出明确规定，并留有充分的空间应对可能出现的变动。

3. 建立风险预警机制

- 实时监控融资租赁项目的进展情况，特别是对涉及关联交易的项目要格外关注，及时发现并化解潜在风险。

4. 多元化纠纷解决途径

- 在发生融资租赁合同争议时，企业应优先选择协商调解等柔性解决，尽量避免进入诉讼程序。必要时，也可寻求专业律师或第三方机构的帮助。

融资租赁作为项目融资的重要手段，在促进实体经济发展中发挥着不可替代的作用。由于其涉及多方主体且法律关系复杂，合同无效的情形时有发生，给各方当事人造成了较大的经济损失和法律困扰。

本文通过对三镇实业控股股份有限公司资产重组过程中关联交易的分析，揭示了融资租赁相关方在项目融资活动中面临的法律风险。结合现行法律法规和司法实践，提出了全面加强法律合规审查、完善合同条款设计等针对性建议，以期为类似企业提供有益参考。

随着我国法治环境的不断优化和完善，融资租赁市场必将日趋规范，各方当事人的合法权益也将得到更加充分的保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）