产品担保与产品侵权区别解析|项目融法律风险管理

在项目融资领域，产品的安全性和合规性是决定项目成功与否的关键因素。重点分析“产品担保”与“产品侵权”的概念及其区别，并结合实际案例说明这两种情形对项目融资的影响。

产品担保？

产品担保，一般是指债务人或第三方为保证项目融资的偿付能力，向债权人提供的种形式的法律保障措施。这种保障机制可以通过多种实现，包括但不限于：

抵质押：以特定资产作为抵押物，确保债权人权益。

保证保险：通过保险产品来覆盖潜在损失。

产品担保与产品侵权区别解析|项目融法律风险管理 图1

备用还款承诺：由第三方提供连带责任担保。

在项目融资的实践中，产品担保通常用于降低投资风险。在大型能源项目中，借款方可能会将其主要生产设备作为抵押物，或者为其采购的原材料供应链投保相关险种。

从法律角度看，产品担保的核心在于构建一种明确的权利义务关系。这种关系可以通过合同形式确立，并在发生违约时为债权人提供有效的追偿途径。

产品侵权？

产品侵权则是指未经权利人许可，擅自使用、复制或销售受知识产权保护的产品的行为。这种行为不仅会损害原创者的合法权益，还会扰乱市场秩序，影响项目的正常开展。

在项目融资过程中，产品侵权风险主要集中在以下几个方面：

技术转让中的侵权问题：些项目涉及的核心技术可能来源于 licensed technology（授权技术），一旦超出许可范围就构成侵权。

产品担保与产品侵权区别解析|项目融法律风险管理 图2

原材料供应链管理：采购环节中若使用未经授权的材料，可能会引发法律纠纷。

品牌与商标争议：特别是在快消品行业，品牌的独特性需要得到严格保护。

产品侵权不仅会对项目的经济利益造成直接损害，还可能对企业声誉和社会责任形象带来负面影响。在电子产品项目中，因涉嫌专利 infringement（侵权），导致整个项目被迫暂停。

两者的区别与联系

从法律适用范围来看，两者存在显着差异：

权利性质不同：产品担保属于合同法范畴，其本质是一方对另一方承诺的履行保障；而产品侵权则涉及知识产权保护法，强调对创新成果的独特性维护。

行为不同：产品担保是积极主动的风险控制措施；产品侵权则是消极违规的行为。

两者在项目融资实践中并非完全独立。在医疗设备研发项目中，若因技术侵权问题导致项目延误，相关贷款方可能要求提供额外的担保来弥补风险敞口。

项目融风险管理策略

针对上述两类问题，项目方可以从以下几个方面入手加强管理：

防范产品侵权风险

建立严格的知识产权审核机制：确保所有技术来源合法合规。

投保知识产权相关保险：为创新成果提供额外保障。

加强供应链管理：确保原材料和零部件的来源可追溯。

完善产品担保体系

多元化担保：根据项目特点选择合适的担保措施组合。

定期风险评估：及时调整担保方案以应对市场变化。

法律服务：聘请专业团队提供全程法律顾问支持。

案例分析

在跨国投资项目中，因核心技术涉嫌侵权问题被诉至法院。最终导致项目融资方不仅要承担相应的经济赔偿，还要下调项目预期收益目标。该案例凸显了产品侵权问题对项目整体价值的破坏性影响。

相反，在另一绿色能源项目中，由于采用了多层次担保体系（包括设备抵押、第三方保证和保险保障），成功化解了因市场需求波动带来的融资风险，确保了项目的顺利推进。

通过对“产品担保”与“产品侵权”的深入分析这两类问题在项目融资活动中具有普遍性。如何有效识别并防控相关风险，已成为现代企业面临的重要课题。

在全球化和技术革新的双重推动下，项目融风险管理需要更加注重法律合规性和创新保护意识。唯有如此，才能为项目的可持续发展提供坚实保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）