融资租赁管辖法院的确定及法律适用

随着我国经济的快速发展，企业对于资金的需求日益。融资租赁作为一种为企业提供长期、稳定资金来源的金融工具，被越来越多的企业所采用。在融资租赁过程中，涉及到的法律问题日益显现，尤其是管辖法院的确定和适用问题。重点探讨融资租赁管辖法院的确定及法律适用问题，以期为企业提供有益的指导。

融资租赁管辖法院的确定

1. 确定管辖法院的标准

融资租赁业务的本质是租赁业务，租赁物的所在地通常作为管辖法院。根据我国《合同法》第129条规定：“租赁合同的当事人可以选择与其货物或者服务的交付地或者承租人的注册地的人民法院管辖。”根据《融资租赁合同》補充规定第1条的规定，融资租赁合同的当事人可以选择与其货物或者服务的交付地或者承租人的注册地的人民法院管辖。

2. 确定管辖法院的实践操作

在确定管辖法院时，还应注意以下几点：

（1）充分考虑合同的约定。融资租赁合同是双方当事人意思自治的结果，合同中关于管辖法院的约定应作为确定管辖法院的主要依据。

（2）充分考虑租赁物的所在地。通常情况下，租赁物的所在地应作为管辖法院的主要依据，因为租赁物的所在地通常与融资租赁合同的当事人所在地不同。

（3）充分考虑法律规定。根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人对管辖法院有争议的，应向人民法院提出。人民法院应根据案件的具体情况和法律规定，确定管辖法院。

融资租赁管辖法院的法律适用

1. 一般法律适用原则

在确定和适用管辖法院时，应遵循一般法律适用原则，即：上位法优于下位法，新法优于旧法，特别法优于一般法，法律优于规定。

2. 融资租赁相关法律法规的规定

融资租赁管辖法院的确定及法律适用 图1

在确定和适用管辖法院时，还应注意以下几点：

（1）根据《合同法》第129条规定，租赁合同的当事人可以选择与其货物或者服务的交付地或者承租人的注册地的人民法院管辖。

（2）根据《融资租赁合同》補充规定第1条的规定，融资租赁合同的当事人可以选择与其货物或者服务的交付地或者承租人的注册地的人民法院管辖。

（3）根据《民事诉讼法》的规定，当事人对管辖法院有争议的，应向人民法院提出。人民法院应根据案件的具体情况和法律规定，确定管辖法院。

融资租赁管辖法院的确定和法律适用问题关系到融资租赁业务的顺利进行和企业的合法权益。通过充分了解和掌握相关法律法规的规定，企业可以更好地确定管辖法院，确保融资租赁业务的合法、合规进行。本文仅为一种探讨，实际操作中，企业还应结合自身情况和具体案件，灵活运用法律法规，确保融资租赁业务的顺利进行。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）