省级国有资本经营预算管理的实践与探索

作者:烛光里的愿 |

随着我国经济的不断发展,国有资本经营预算管理在促进国有企业改革和发展方面发挥着越来越重要的作用。省级国有资本经营预算管理作为国有资本经营预算管理的重要组成部分,对于优化国有资本布局、提高国有资本运营效益具有重要意义。从省级国有资本经营预算管理的实践与探索入手,分析当前面临的问题,并提出相应的对策建议,以期为我国省级国有资本经营预算管理提供有益的借鉴和启示。

省级国有资本经营预算管理的实践

1. 完善制度设计,强化预算编制

各级财政部门和国有企业不断加强对国有资本经营预算管理的制度建设,制定了一系列具体操作规范和流程。在预算编制过程中,各级预算部门和企业严格按照预算法和相关法律法规的要求,强化预算编制的科学性、合理性和可行性,确保预算编制的质量和效果。

2. 优化预算结构,强化预算执行

在预算执行过程中,各级预算部门和企业按照预算法和相关法律法规的规定,加强对预算执行的监控和分析,确保预算目标的实现。各级预算部门和企业不断强化预算调整和预算决算工作,提高预算执行的及时性、准确性和有效性。

3. 创新预算管理方式,提高预算绩效

为提高预算绩效,各级预算部门和企业不断探索创新预算管理方式,包括实施预算滚动管理、绩效预算管理、风险管理等方面。通过创新预算管理方式,提高预算管理的精细化、科学化水平,增强国有资本运营效益。

省级国有资本经营预算管理面临的问题

1. 预算编制与实际执行脱节

当前,部分企业在预算编制过程中,存在编制与实际执行脱节的现象,导致预算执行不力,影响了预算目标的实现。主要表现在预算编制过于理想化,与企业的实际经营情况脱节,导致预算执行困难;或者预算编制不科学,导致预算执行效果不佳。

2. 预算监管不到位

在预算执行过程中,部分企业预算监管不到位,对预算执行情况进行跟踪监控不够及时、准确,导致预算执行问题得不到及时发现和解决。主要表现在预算监管体制不健全,监管责任不明确,监管手段落后等方面。

3. 预算绩效评价体系不完善

目前,部分企业预算绩效评价体系不完善,缺乏科学合理的绩效评价标准和指标,导致预算绩效评价结果不准确、不公正。主要表现在预算绩效评价方法不科学,评价结果不能全面、客观地反映企业预算执行和效益情况。

省级国有资本经营预算管理的对策建议

1. 完善预算编制与实际执行的衔接机制

省级国有资本经营预算管理的实践与探索 图1

省级国有资本经营预算管理的实践与探索 图1

为解决预算编制与实际执行脱节的问题,应加强对预算编制与实际执行的衔接机制建设,确保预算编制与实际执行相协调。具体措施包括:建立预算执行监控制度,加强对预算执行的跟踪监控;加强预算调整和预算决算工作,确保预算目标的实现。

2. 强化预算监管

为加强预算监管,应完善预算监管体制,明确监管责任,加强监管手段建设。具体措施包括:建立健全预算监管责任制度,确保预算监管责任到人;加强预算监管手段建设,运用现代信息技术手段,提高预算监管效率;加强预算监管人员培训,提高预算监管人员的业务素质。

3. 完善预算绩效评价体系

为完善预算绩效评价体系,应制定科学合理的绩效评价标准和指标,确保预算绩效评价结果准确、公正。具体措施包括:建立健全预算绩效评价标准体系,确保评价标准的科学性、合理性;完善预算绩效评价指标体系,涵盖企业经营效益、财务状况、社会责任等方面;加强预算绩效评价结果的运用,对预算绩效优秀的企业给予奖励,对预算绩效不佳的企业进行调整和优化。

省级国有资本经营预算管理作为国有企业改革和发展的重要内容,对于优化国有资本布局、提高国有资本运营效益具有重要意义。各级预算部门和企业应积极探索和实践预算管理的创新,不断优化预算结构,提高预算绩效,为国有企业改革和发展提供有力支持。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。融资理论网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章