融资租赁中的中介行贿问题及防范对策

随着我国经济的快速发展和金融市场的不断完善，融资租赁作为一种重要的融资，在企业贷款、项目融资等领域发挥着越来越重要的作用。融资租赁通过融物融资的，帮助企业解决设备购置、技术升级等问题，为金融机构提供了多样化的投资渠道。在融资租赁业务快速发展的过程中，一些不法中介借机利用信息不对称、监管漏洞等手段进行行贿受贿活动，严重破坏了行业生态和金融秩序。从融资租赁行业的现状出发，分析中介行贿问题的成因，并探讨相应的防范对策。

融资租赁行业发展现状及特点

融资租赁是指出租人根据承租人的要求，向承租人指定的供货人租赁设备，提供给承租人使用，承租人则按照合同约定支付租金的一种融资。作为一种典型的“融物融资”模式，融资租赁具有以下几方面的特点：

1. 多样化的融资渠道：融资租赁业务涉及银行、信托公司、金融租赁公司等多种金融机构，为企业提供了灵活多样的融资选择。

2. 低门槛高效率：相较于传统贷款，融资租赁的审批流程更为简化，能够在较短时间内满足企业的资金需求。

融资租赁中的中介行贿问题及防范对策 图1

3. 风险分担机制：融资租赁通过设备的所有权与使用权分离，降低了承租人的财务风险。

当前，我国融资租赁行业呈现以下发展趋势：

市场规模不断扩大：根据相关数据显示，近年来我国融资租赁市场的规模持续，已跃居全球前列。

行业专业化水平提升：越来越多的专业化融资租赁公司进入市场，推动了行业服务水平的提高。

技术创新驱动发展：区块链、大数据等技术在融资租赁领域的应用逐渐普及，提升了业务效率和风险管理能力。

在融资租赁行业快速发展的过程中，一些不法中介利用信息不对称和监管漏洞，采取虚构需求、虚增资产等方式进行中介行贿活动，严重扰乱了市场秩序。这些问题的存在不仅损害了企业的利益，还可能导致金融风险的积累。

融资租赁中介行贿问题的成因分析

融资租赁中介在业务开展过程中扮演着桥梁作用，但由于行业监管存在不足，一些不法分子铤而走险，利用职务之便进行行贿受贿活动。以下是中介行贿行为的主要成因：

1. 信息不对称：融资租赁交易涉及多方主体，包括承租人、出租人以及中介机构等。由于各方之间的信息不对称，某些中介可能故意隐瞒真实情况，虚报客户需求或项目背景，从中谋取私利。

2. 监管机制不完善：目前我国融资租赁行业的监管体系尚不健全，部分领域存在监管盲区。一些不法分子正是利用这一漏洞，在业务开展过程中进行非法操作。

3. 利益驱动：融资租赁行业的快速发展带来了巨大的商机，某些中介在利益的诱惑下，铤而走险，通过行贿等方式获取不正当利益。

4. 法律威慑力不足：尽管我国《刑法》等相关法律法规对行贿受贿行为有明确规定，但由于案件查处难度大、量刑标准不够明确等原因，部分违法犯罪分子仍抱有侥幸心理。

融资租赁中的中介行贿问题及防范对策 图2

融资租赁中介行贿问题的防范对策

针对融资租赁中介行贿问题，需要从行业监管、企业内控和法律完善等多个方面入手，构建全方位的风险防控体系。

1. 加强行业自律建设：行业协会应发挥更大的作用，制定严格的行业标准和职业道德规范，对从业人员进行定期培训和考核。建立行业黑名单制度，对存在违法违规行为的中介机构实施联合惩戒。

2. 完善监管体系：金融监管部门应加强对融资租赁行业的监管力度，建立健全信息共享机制。对于重点领域的融资租赁业务，要开展常态化检查，及时发现和处理问题。要推动融资租赁公司在资本充足、风险控制等方面达到更高标准。

3. 提高企业内控能力：作为融资租赁业务的参与者，企业在选择中介机构时应严格审查其资质和信誉，建立完善的尽职调查机制。在业务合作过程中，要实时监控中介行为，确保交易的透明性和合规性。

4. 强化法律打击力度：司法机关要加大对于融资租赁领域行贿受贿行为的打击力度，完善相关法律法规，明确量刑标准，形成有效威慑力。鼓励企业通过法律途径维护自身权益，营造不敢违法的行业氛围。

5. 推动技术创新应用：借助区块链、大数据等信息技术手段，提升融资租赁业务的透明度和可追溯性。利用区块链技术记录交易全流程信息，确保数据的真实性和不可篡改性。

融资租赁作为一项重要的金融创新工具，在支持实体经济发展方面发挥着不可替代的作用。中介行贿问题的存在，不仅影响了行业的健康发展，还可能引发系统性金融风险。为此，需要从行业监管、企业内控和法律完善等多个维度入手，构建全方位的风险防控体系。

随着融资租赁行业专业化程度的提升和技术手段的进步，相信这一领域的规范化水平将不断提高。通过加强行业自律、完善监管机制、强化法治建设等措施，可以有效遏制中介行贿行为，推动融资租赁行业的健康可持续发展，为企业贷款和项目融资提供更多优质服务和支持。

（全文完）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）