只有汇款凭证的借贷案：项目融资中的法律争议与风险防范

在项目融资领域，借贷关系是企业获取资金支持的重要途径之一。在实际操作中，借贷双方往往因缺乏完整的证据链条而引发诸多法律争议。特别是“只有汇款凭证的借贷案”，这类案件在司法实践中频繁出现，成为行业内亟需解决的法律问题。从项目融资的角度出发，对“只有汇款凭证的借贷案”进行深入分析，并探讨相应的风险防范策略。

“只有汇款凭证的借贷案”？

在民间借贷活动中，借贷双方通常会签订借条、借款合同等书面协议，以明确借贷金额、期限、利率以及权利义务。在某些情况下，债权人仅能提供汇款凭证（如银行转账记录），而缺乏其他直接证明借贷关系成立的证据。这种情况下，借贷关系是否成立便成为争议的焦点，这类案件即被称为“只有汇款凭证的借贷案”。

在项目融资领域，这种情况尤为普遍。由于项目的复杂性和资金需求的多样性，借贷双方往往通过非正式渠道进行资金往来，导致缺乏完整的书面证据。尤其是在一些中小微企业或个人投资者之间，汇款凭证常常被视为唯一能够证明借贷关系存在的证据。

只有汇款凭证的借贷案：项目融资中的法律争议与风险防范 图1

“只有汇款凭证的借贷案”的争议焦点

1. 借贷合意的证明难度：

在司法实践中，“只有汇款凭证的借贷案”最大的争议在于如何证明借贷双方是否存在真实的借贷合意。借款人往往会主张汇款是基于其他法律关系（如买卖合同、投资合作等）产生的，而非单纯的借款行为。法院需要综合考虑交易背景、金额大小、资金用途等因素来判断借贷关系的真实性。

2. 款项交付的完整性：

汇款凭证只能证明资金的实际支付情况，但无法直接反映借款合同约定的内容是否全面履行。在一些案件中，借款人可能会主张仅部分款项用于借款目的，其余部分可能涉及其他用途。这种情况下，法院需要结合借贷双方的陈述以及其他间接证据来综合判断。

3. 法律适用的模糊性：

在项目融资领域，借贷关系往往伴随复杂的交易结构和多样化的产品设计（如供应链金融、资产收益权转让等）。这些创新模式可能导致借贷关系的认定更加复杂。尤其是在涉及到新型金融工具时，法院可能会对“借贷”性质产生不同理解。

只有汇款凭证的借贷案：项目融资中的法律争议与风险防范 图2

项目融资中的法律争议与司法实践

随着项目融资规模的不断扩大，涉及汇款凭证的借贷纠纷案件逐渐增多。以下是一些典型案例和裁判要点：

1. 案例一：某科技公司与张某借贷纠纷案

张某向某科技公司提供了90万元的汇款记录，主张双方存在借款关系，并要求归还本金及利息。被告某科技公司辩称该笔款项是基于技术开发合同支付的合作款项，而非借款。法院经审理认为，虽然原告仅提供了汇款凭证，但结合双方的资金往来频率、金额大小以及行业交易习惯，可以认定借贷关系的存在。

2. 案例二：李某与某供应链金融平台纠纷案

李某通过某供应链金融平台向某企业提供了45万元的借款，并仅有汇款凭证作为证据。被告辩称该笔资金是用于采购原材料，而非直接借款。法院最终支持了原告的主张，认定双方存在借贷关系。

从这些案例中在“只有汇款凭证的借贷案”中，法院通常会综合考虑以下因素：

交易背景： 是否存在其他合同或协议支持借贷关系的存在；

资金用途： 款项是否直接用于约定的借款目的；

双方陈述： 借贷双方的口头或书面说明是否一致。

由于各方对“借贷合意”的理解可能存在分歧，法院在认定时仍然面临较大的自由裁量空间。这使得借贷双方在举证和抗辩过程中需要更加谨慎。

风险防范与应对策略

为了避免因“只有汇款凭证”引发的法律争议，项目融资中的借贷双方可以从以下几个方面做好风险防范：

1. 完善书面证据：

借贷双方应当签订完整的借款合同，并明确约定借款金额、期限、利率以及双方的权利义务。建议在合同中对资金用途进行详细说明，以避免借款人事后主张款项用于其他目的。

2. 加强事前沟通与记录：

在资金支付前，借贷双方应通过书面形式确认借款事项，并尽可能保留相关沟通记录（如邮件、短信等）。这些材料可以在后续争议中作为辅助证据使用。

3. 引入第三方见证或担保：

对于金额较大的借贷项目，可以考虑引入独立的第三方见证机构或要求借款人提供担保。这不仅能够增强借贷关系的真实性，还能在发生纠纷时为法院提供更多的判断依据。

4. 注重交易过程中的细节管理：

借贷双方应 внимательно记录每一笔资金的用途和流向，并定期进行对账。对于涉及多笔汇款的情况，可以要求借款人提供阶段性的还款计划或财务报表，以证明其借款行为的真实性。

5. 利用科技手段提升证据链条：

随着区块链、电子签名等技术的发展，借贷双方可以通过电子合同平台完成借款协议的签署，并通过区块链技术对交易数据进行存证。这种方式能够在保证书面证据完整性的降低伪造或篡改的风险。

“只有汇款凭证的借贷案”在项目融资领域具有一定的普遍性，且往往伴随着较高的法律风险。对于借贷双方而言，无论是出于资金需求还是投资目的，都应当充分认识到书面证据的重要性，并通过完善的合同管理和事前沟通来降低潜在争议的发生概率。

随着金融创新的不断深入，项目的复杂性和交易结构的多样化可能会进一步加剧借贷关系认定的难度。在项目融资过程中，借贷双方更需要注重法律风险的防范，确保每一笔资金的流动都能够在法律框架内得到充分保障。只有这样，才能为项目的顺利实施和资本的高效运作提供坚实的基础。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）